AGOSTO 02 DE 2015:

Hoy opte por leer algo relacionado con las intervenciones militares y políticas francesas en México en el siglo XIX. Me resultan bastante desagradables, al darme cuenta de que los gobernantes franceses actuaban como  rufianes queriendo posicionar a su país como una potencia poderosa y por ende peligrosa para las emergentes non naciones de América. Los alentaba la codicia por aprovechar los recursos de estos países y no tenían ni existía en ese momento una visión solidaria y de cooperación con el resto del mundo. Esto no era privativo d Francia ya que también Inglaterra y Estados Unidos  procedían de la misma forma como aves de rapiña sobrevolando sobre presas débiles, como se ve en esos vídeos donde los cachorros o pequeñas crías se ven descuidadas por la madre que los defiende.

En estos momentos del siglo XXI, los episodios y causas por las cuales se hizo la primera intervención resultan pueriles y no irían más allá de una reclamación de particulares que en nada afectaría las relaciones diplomáticas y comerciales entre ambos países. 

Considerando la intervención de 1862, seria equiparable en mucho menos que la situación financiera actual de Grecia donde los funcionarios financieros llevan a cabo las negociaciones sin que se vea el riesgo de una ocupación militar por parte de los acreedores.

Para finalizar concluyo que a la vuelta de los años resultó más costosa para la propia Francia su política intervencionista que no le dio dividendos ante el mundo y menos hacia el interior del pueblo francesa contrario, la segunda intervención tuvo un elevado costo y provocó un debilitamiento militar frente a una pujante Alemania que con mucha facilidad le ganó la guerra y algunos territorios, es decir en el pecado llevaron la penitencia.